serulya писал(а):Думаю, Вы и сами понимаете, что это далеко не колхоз, а вполне рабочая схема, просто пытаетесь лицо сохранить в связи с тем, что сами до такого не додумалисьTюрин BB писал(а):"как-то работающего" РОЕ-колхоза
Да куда уж мне, до такого "хау-ноу" додуматься.Одна из камер (у которой замыкание по питанию) просто не будет работать, если проблема в самой камере (питание камер ведь от классического PoE-свитча по всем стандартам - лишь сам свитч питается тупо от 48 Вольт).Tюрин BB писал(а):Что случиться с системой на вашем ноу-хау РОЕ колхозе, если произойдет замыкание по цепи питания всего линь на одной из трех камер?!
Если бы не фишка с регистраторами (ждать минимум 2 недели из Китая) и если бы по одной камере на витую пару, я бы рискнул (даже на балуны бы фирменные раскошелился), но действительно стрёмно 2 не IP-камеры пробовать подключить по одному проводу. Да и нашёл у кого можно перехватить 3 камеры 4 МП + 1 камеру 4 МП купить собираюсь по уценке в своём городе - в принципе, для моих целей 4 камеры не намного хуже, чем 7.karadjia писал(а):Теория и практика зачастую расходятся.
Побольше бы таких людей, которые объясняют, а не строят теории заговоров и сугубо теоретически подходят к проблеме, не понимая, что проблему можно решить другим путём (это я про (не)уважаемого Tюрин BB и его понимание (не)возможности работы 4-х PoE IP-камер по одному кабелю типа UTP ).Ну если "одна"serulya писал(а):Одна из камер (у которой замыкание по питанию) просто не будет работать, если проблема в самой камере (питание камер ведь от классического PoE-свитча по всем стандартам - лишь сам свитч питается тупо от 48 Вольт).
(с) "не будет работать" , то: Извините, смысл Вашего опуса не понял - куда уж мне до такого гуру, как Вы...Tюрин BB писал(а):Ну если "одна"serulya писал(а):Одна из камер (у которой замыкание по питанию) просто не будет работать, если проблема в самой камере (питание камер ведь от классического PoE-свитча по всем стандартам - лишь сам свитч питается тупо от 48 Вольт).
-"Развалинами Рейхстага, удовлетворен, подпись, - дедушка Кирхгоф!!!"
Читать научитесь внимательно, пожалуйста. У свичей просто PoE-выходы, не входы! А питаются от обычных 48 Вольт (как и практически любой PoE-свич D-Link, TP-Link.Tюрин BB писал(а):сплиттеров с сертифицированным РОЕ входом и с 48-мью вольтовым выходом (с которого с ваших слов питаются не только РОЕ коммутаторы, но и с портов которых затем типа штатно, питаются еще и РОЕ-ШЗ-камеры)
То вот название этого чуда инженерной мысли, ну хотя бы в виде "имени и фамилии" сплиттера с ТТХ РОЕ in-48v/out-48v, я так думаю тут - хотели бы услышать многие.
я прекрасно понял еще с первого вашего "объяснения"Сплитеры стоят ТОЛЬКО перед свичами, не перед камерами.
А вот потому что, не только я, но и некоторые тут присутствующие, не плохо знают всю эту схемотехнику, то вот как только вы огласите ВСЕГО ЛИШЬ название ваших сплиттеров 48/48 (а не ваши "секретные" и якобы "PoE-свичи" от дядюшки Ли, про которые вас вообщем-то никто и не спрашивал), то многим из тут присутствующих, станет понятно почему, при первом же замыкании любой из цепей питания камер, ко всему вашему ноу-хау, тут же прилетит синий писец.так: от блока питания на 48 Вольт и свича 100 Мбит стоял инжектор под витую пару, затем перед первой камерой был сплитер, питающий PoE-свитч от 48 Вольт, который уже питает первую камеру и далее на второй PoE-свитч и вторую и третью камеры.
О, решили на слабо брать, проверка "на мужика"Tюрин BB писал(а):serulya, я не только умею внимательно читать, но и даже лет так 37-40 очень хорошо знаю схемотехнику, ну и потому, то что у вася прекрасно понял еще с первого вашего "объяснения"Сплитеры стоят ТОЛЬКО перед свичами, не перед камерами.А вот потому что, не только я, но и некоторые тут присутствующие, не плохо знают всю эту схемотехнику, то вот как только вы огласите ВСЕГО ЛИШЬ название ваших сплиттеров 48/48 (а не ваши "секретные" и якобы "PoE-свичи" от дядюшки Ли, про которые вас вообщем-то никто и не спрашивал), то многим из тут присутствующих, станет понятно почему, при первом же замыкании любой из цепей питания камер, ко всему вашему ноу-хау, тут же прилетит синий писец.так: от блока питания на 48 Вольт и свича 100 Мбит стоял инжектор под витую пару, затем перед первой камерой был сплитер, питающий PoE-свитч от 48 Вольт, который уже питает первую камеру и далее на второй PoE-свитч и вторую и третью камеры.
PS
Ну так что serulya, будете и дальше, как нашкодивший школьник "лицо сохранять"?
Или может как взрослый мужик назовете производителя "секретных" "РОЕ-В" сплиттеров 48/48?
не могу не вспомнить вот эту картинку (к слову, об обезьянках из зоопарка ):
Так ЭТО - (с)"суть полноценных PoE-свичей", которые перед подачей напряжения на порт - в обязательном порядке определяют необходимый на порту бюджет и только затем подают на него напряжение РОЕ, и потому если (с)"Да, сплитеры китайские, примерно как по Вашей ссылке" то полноценный РОЕ-свичер на подобный "рое хРЕНь-ТВ-сплиттер" не выдаст напряжение в 48 Вольт, от слова - никогда.serulya писал(а): Да, сплитеры китайские, примерно как по Вашей ссылке. Но не вижу причин почему при замыкании оборудования после PoE-свича вся цепь перестанет работать - в этом же и суть полноценных PoE-свичей, что при КЗ на одном порту другие порты работают нормально.
Сможеткоторый уже питает первую камеру и далее на второй PoE-свитч и вторую и третью камеры.
Только вот "работал" весь этот огород , до первого замыкания, ну или до первого скачка напряжения по цепи колхоз-питания.как то работало
