K2K писал(а): ↑11 окт 2024, 12:31
Но картинку-то ты обрезал, потом тянул, шарпил .... но все равно, ты сравнивал одну и ту же картинку и заявлял, что нафига 8мп, если разницы между 8 и 2 нет.
Обрезал для удобства изучения фрагмента
Я сравнивал разные картинки, но разницы не было
8мп исходных, и 2мп, сделанных из них
я понимаю, что человеку, далекому от ИТ, это все дремучий лес, как рассказывать про то, почему на градуснике 36.6 - это "пациент здоров", а "40" - вызывать врача.
Ну и отлично, что ты таки увидел разницу в реальности, а не в искусственно придуманной ситуации, с наложением шарпа и пр.
Так 2мп матрица 2мп не дает, поэтому и видна разница. Дает примерно 1мп днем (ну все матрицы дают реальное разрешение ниже, чем количество пикселей из-за байера), но ночью понятно сильнее деградация, и чем меньше пиксель - тем сильнее деградация
А вот большая матрица на 4мп таки дает ночью почти то, что заявлено. Деградация меньше. Об этом спич. Плюс рвет мелкие матрицы по динамическому диапазону
Никто ни зачем не бегает, просто идет обсуждение.
Ну тема началась с попыток человека найти камеру на 8мп для того, чтобы номера ночью были лучше видны
Вот я и толкаю мысль, что не надо за ними гоняться. Лучше 4мп с большой матрицы.
Сравнивать нужно по месту, причем у себя по месту, т.к. у "тебя" другие условия и все может выглядеть иначе. У меня еще есть 347 + SSC30KQ и в моих условиях он не показал никаких чудес vs 415 + SSC328Q. А вот IVG-N8S - при слабом освещении уступает им и 307 в т.ч.
Это свет, какие "мои условия". В условиях только яркость освещения и общий контраст сцены, между освещенными и теневыми зонами. Я таких условий могу нагенерить сколько угодно. И как бы понятно плюс-минус, что куда будет меняться
У меня сейчас висит для сравнения imx335 с дыркой типа f2 и oso4a10 с f0.9. Ну просто день и ночь
полтинник писал(а): ↑11 окт 2024, 12:22
Ну это глюк конкретной прошивки.
Я не только про тот случай. Я видел и другие картинки с 450 и они были явно пересвечены.
так у всех с 450 один и тот же anjvision, и исправлять они почему-то не хотят
я бы верил в неразрешимые проблемы, если бы у меня на глазах в висящую год камеру с совсем другой матрицей и другим производителем прошивки такой же глюк не внесли. И саппорт лечил "так и должно быть"
Проблему с 450 я решил радикально - не стал больше покупать камеры с ней. Купил на пробу oso4a10, увидел отличную картинку, вторая уже на почте лежит. А единственную 450 воткнул туда, где проблема не мешает
полтинник писал(а): ↑11 окт 2024, 12:22
Еще как помогает. Когда камеры висят рядом - очень хорошо видна разница. 1/2.8" с f2.1, такая же с f1.0 и камера 1/1.8" с дыркой f0.9
Есть видео с движущимися объектами? Или там кругом мазня и фантомы и для тебя это хорошо, а сравниваешь только на статике?
Могу ночью сделать imx335 vs oso4a10, как с висящим рядом с камерами прожектором на 100вт светодиодных, там и без
хотя без прожектора imx335 сваливается в чб, что сравнивать?
