Прокладка "последнего" метра

[kROOT]

Кучи свичей и не надо, в помещения, где сидят крупные отделы, там где 10-30 человек.
У меня дома годами работает сеть из 5 самых дешевых коммутаторов и ничего с ней не происходит.
Я не спорю, дорогое оборудование при правильной настройке надежнее дешевого, но допустим на дорогом за 500 тыс.$ время простоя за год будет 5 минут, а за 50 тыс за год будет 30 минут. Для офисной сети это критично? Оборудование закупали для ЦОДов, где реально критично время простоя и может быть зоопарк устройств, которые администрация ЦОДа не контролирует.

[AlienP666]

где реально критично время простоя и может быть зоопарк устройств, которые администрация ЦОДа не контролирует.

Вот поэтому и с СБ такие же требования .

[AlexLider]

[ALEX_SE]

да ладно спорить, все этот развешенный по углам и расставленный под столами мусор рано или поздно оказывается там где ему и положено - на помойке. А линки сводятся как уже было указано на узлы связи. Сколько их - зависит от конкретных условий. И если делать сетку сразу без расчета расширять по мере необходимости то впихать все в одну серверную как тут говорилось будет конечно дешевле и оптимальнее. В пределах 90 метров (длина горизонтальной линии для езернета) говорить про какие-то распределенные системы вообще не правильно ИМХО. Крайне редко оно нужно. Только если есть планы развивать по мере необходимости.

[KonBez]

Ну раз я начинал эту тему, то немного продолжу, типа инфографика:
Источник

[AlexLider]

Шкафы ШРН - замечательная штука для размещения оборудования! Есть для оборудования, есть монтажные под соединения. Ценники доступные, выбор широкий, наличие комплектующих. Вот какие красавцы:

[ALEX_SE]

Мне больше ДКС нравятся которые IP-66

Кстати а кто-то встречал боксы тонкие? Длина 300-350мм, ширина 250мм, высота 50-70мм? Можно пластик. Открывание двери по широкой стороне.

[AlienP666]

Шкафы ШРН - замечательная штука для размещения оборудования! Есть для оборудования, есть монтажные под соединения. Ценники доступные, выбор широкий, наличие комплектующих. Вот какие красавцы:

Пользовался такие шкафами, действительно хороши, сделаны довольно качественно и стоят не дорого. Есть один объект на котором установлено два вида таких шкафов - подвесной на 8 юнитов и напольный на 32 юнита.

[S@rge]

Шкафы ШРН - замечательная штука для размещения оборудования!

В прошлом году понадобилось выбрать подвесной шкаф. Основные критерии были:
- 12 юнитов
- Серый (черный в интерьер не вписывался )
- Большой вырез на задней стенке или ее отсутствие (в этом месте была настенная розетка)
Из имевшихся у нас в продаже подошел только ШРН-Э-12.500. В глубину он всего 520 мм. С одной стороны - меньше выпирает (при том что поместилось все что нужно), но с другой - с полками глубиной 450 мм места спереди маловато, а сзади его вообще нет (воткнутые в патч-панель патч-корды немного упираются в стеклянную дверце; в блок электрических розеток можно воткнуть только вилки на проводах - многие даже компактные бп со встроенными вилками будут мешать закрыванию дверцы). Это надо учитывать.

[AlienP666]

Это надо учитывать.

А стойки при сборке шкафа посадочными местами наружу делали?

[S@rge]

Не совсем понял вопроса. Передние стойки ставил так же как на этом фото, только еще ближе вперед:

[AlienP666]

Попробую объяснить, рисовать не хочется. Передняя стойка при такой сборке как на фото выглядит сверху так - левая └ и правая ┘ , а если их просто перевернуть наоборот и закрепить так ┌ и ┐ то места будет достаточно для пачкордов и для вилки. С задними к стати можно проделать такой же порядок, если они разборные.