Xeoma на ARM

Все вопросы по IP камерам, IP серверам и по программному обеспечению для IP видеонаблюдения.
Ответить
VitoTLT
Специалист
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 21:13
Откуда: Тольятти

Xeoma на ARM

Сообщение VitoTLT » 26 янв 2026, 19:40

Сейчас использую Xeoma клиент/сервер на шесть камер. Тянет это всё четырёхъядерный Ryzen 3 Pro 3200GE. То есть никакой оптимизации от GPU. Однако при такой конфигурации и работе 24/7 расход электроэнергии начинает напрягать. Хочу перевести это дело на ARM.
Взял для пробы у коллеги Raspberry Pi 5. Четыре ядра 2,4ггц откровенно захлёбываются от нагрузки и не тянут.

Надо попробовать более мощный ARM. Но за вменяемые (на авито) деньги вижу только Orange Pi 5.
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь пробовал такую машинку для софтового регистратора? (желательно не только в режиме сервер, но и клиент)
22de2ebb-c1a9-4a6f-bccb-83b5afebdf62.jpg

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11316
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Xeoma на ARM

Сообщение GenaSPB » 27 янв 2026, 22:38

Ну и зачем это? Поставь рег.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13892
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Xeoma на ARM

Сообщение kROOT » 28 янв 2026, 17:11

Рег без диска потребляет ватт 10, а сколько мощный АРМ потребляет? На мощную аналитику АРМа все равно не хватит, а как писалка лучше рег.

VitoTLT
Специалист
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 21:13
Откуда: Тольятти

Re: Xeoma на ARM

Сообщение VitoTLT » 28 янв 2026, 19:16

На реге нет нормальной детекции движения, есть проблемы с предзаписью (на бюджетных), нет поиска по движению в конкретной точке, нет презетов управления китайскими PTZ-камерами по расписанию...

Обычное потребление платы Orange Pi5 на чипе RK3588 под нагрузкой до ~7–10 W
самый “тяжёлый” режим (всё загружено): до ~12–15 W максимум

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11316
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Xeoma на ARM

Сообщение GenaSPB » 29 янв 2026, 00:31

VitoTLT писал(а):
28 янв 2026, 19:16
На реге нет нормальной детекции движения, есть проблемы с предзаписью
Допустим за детекцю движения должны отвечать камеры. И реги есть и с поиском в задвной точке (я такие еще в 2010 ставил) и даже с поиском по ключевым запросам. Типа найди человека в зеленой куртке.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13892
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Xeoma на ARM

Сообщение kROOT » 29 янв 2026, 12:41

иметь сложную систему безопасности и экономить на электричестве... На спичках не экономят. если ты не спичечная фабрика.

Iskra
Постоянный посетитель
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 06 сен 2024, 15:30

Re: Xeoma на ARM

Сообщение Iskra » 29 янв 2026, 12:56

VitoTLT писал(а):
28 янв 2026, 19:16
На реге нет нормальной детекции движения, есть проблемы с предзаписью (на бюджетных), нет поиска по движению в конкретной точке, нет презетов управления китайскими PTZ-камерами по расписанию...

Обычное потребление платы Orange Pi5 на чипе RK3588 под нагрузкой до ~7–10 W
самый “тяжёлый” режим (всё загружено): до ~12–15 W максимум
Общая производительность процессоров Orange Pi5 и raspberri 5 одинаковая.
rockchip выиграет, если будут задействованы его GPU ядра (которых у broadcom по сути нет).

Но дело в том, что, если верить устарелой документации на сайте xeoma,

https://felenasoft.com/xeoma/ru/article ... eleration/

такие GPU ядра не используются xeoma server.

Iskra
Постоянный посетитель
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 06 сен 2024, 15:30

Re: Xeoma на ARM

Сообщение Iskra » 29 янв 2026, 13:31

kROOT писал(а):
29 янв 2026, 12:41
иметь сложную систему безопасности и экономить на электричестве... На спичках не экономят. если ты не спичечная фабрика.
Старушка 10 копеек. 10 старушек - рубль!
На батарейном питании может быть решающим фактором.

ПК с хеомой "высосет" батарею быстрее ARM. Но регистратор проработает дольше.

VitoTLT
Специалист
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 21:13
Откуда: Тольятти

Re: Xeoma на ARM

Сообщение VitoTLT » 29 янв 2026, 18:52

Iskra писал(а):
29 янв 2026, 12:56
Общая производительность процессоров Orange Pi5 и raspberri 5 одинаковая.
rockchip выиграет, если будут задействованы его GPU ядра (которых у broadcom по сути нет).

Но дело в том, что, если верить устарелой документации на сайте xeoma,
https://felenasoft.com/xeoma/ru/article ... eleration/
такие GPU ядра не используются xeoma server.
Так в Orange Pi 5 есть ещё NPU ядра для нейросетей. Xeoma могла бы и под них запилить оптимизацию (или например по Coral). Но увы... Под ARM никакой дополнительной оптимизации. Только процессорная мощность CPU.

Orange Pi 5
SoC: Rockchip RK3588S — 8 ядер (4× Cortex-A76 @ ≈2.4 GHz + 4× Cortex-A55)

Raspberry Pi 5
SoC: Broadcom BCM2712 — 4× Cortex-A76 @ 2.4 GHz

Производительность CPU
- HPL (плавающая точка): Orange Pi 5 показывает выше ~50 GFLOPS, тогда как Raspberry Pi 5 ~30 GFLOPS — существенный разрыв в вычислениях с плавающей запятой.

- Компиляция ядра Linux:
Raspberry Pi 5 — около 2000 с
Orange Pi 5 — <1500 с
→ Orange Pi 5 завершает задачу быстрее, благодаря большему числу ядер.

- Кодирование MP3:
Raspberry Pi 5 чуть быстрее (≈<12 с)
Orange Pi 5 — >12 с
→ В однопоточных задачах Pi 5 может быть быстрее.

- В многопоточных и тяжёлых нагрузках (компиляция, интенсивные вычисления) Orange Pi 5 обычно быстрее благодаря восьми-ядерной конфигурации.
- В некоторых однопоточных задачах (видео кодирование, MP3), Raspberry Pi 5 может быть сравним или чуть быстрее.

VitoTLT
Специалист
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 21:13
Откуда: Тольятти

Re: Xeoma на ARM

Сообщение VitoTLT » 29 янв 2026, 19:03

GenaSPB писал(а):
29 янв 2026, 00:31
VitoTLT писал(а):
28 янв 2026, 19:16
На реге нет нормальной детекции движения, есть проблемы с предзаписью
Допустим за детекцю движения должны отвечать камеры. И реги есть и с поиском в задвной точке (я такие еще в 2010 ставил) и даже с поиском по ключевым запросам. Типа найди человека в зеленой куртке.
Если камеры Hik или Dahua - может быть они и нормально отвечают за детекцию. А у меня зоопарк из XM, Anjia и Noname - там нельзя полагаться на встроенную детекцию движения.

Iskra
Постоянный посетитель
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 06 сен 2024, 15:30

Re: Xeoma на ARM

Сообщение Iskra » 29 янв 2026, 21:19

VitoTLT писал(а):
29 янв 2026, 18:52
Iskra писал(а):
29 янв 2026, 12:56
Общая производительность процессоров Orange Pi5 и raspberri 5 одинаковая.
rockchip выиграет, если будут задействованы его GPU ядра (которых у broadcom по сути нет).

Но дело в том, что, если верить устарелой документации на сайте xeoma,
https://felenasoft.com/xeoma/ru/article ... eleration/
такие GPU ядра не используются xeoma server.
Так в Orange Pi 5 есть ещё NPU ядра для нейросетей. Xeoma могла бы и под них запилить оптимизацию (или например по Coral). Но увы... Под ARM никакой дополнительной оптимизации. Только процессорная мощность CPU.
Поэкспериментируйте с Frigate.

https://docs.frigate.video/configuratio ... p-platform
Платформа Rockchip

Аппаратно ускоренное обнаружение объектов поддерживается в следующих SoC:

RK3562
RK3566
RK3568
RK3576
RK3588
некоторые детекторы можно комбинировать, использовать совместно coral usb и rockchip.

VitoTLT
Специалист
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 21:13
Откуда: Тольятти

Re: Xeoma на ARM

Сообщение VitoTLT » 29 янв 2026, 23:52

Iskra писал(а):
29 янв 2026, 21:19
Поэкспериментируйте с Frigate.

https://docs.frigate.video/configuratio ... p-platform
Я читал про Frigate. Но насколько разумно уходить от оплаченных 6 каналов Xeoma в Frigate ?

Ответить

Вернуться в «IP видеонаблюдение»