Подбор бюджетного регистратора.

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 21 апр 2012, 13:26

Без проблем отвечу.
Самое простое - в одном случае доступ идет на файловом уровне а в другом на блочном.

Со вторым - не могу сказать что называется за всех. Некоторые системы пишут уже в видеоформате, то есть разжимают перед этим. тут надо конкретно смотреть.

Сообщение **GenaSPB** » 21 апр 2012, 21:03

Некоторые системы пишут уже в видеоформате, то есть разжимают перед этим. тут надо конкретно смотреть.

Например? Это же какой мощный комп под нее собирать надо?

Так на трассере на базе компа сервер на 64 сетевые камеры стоит 80 рублей. Стоимость на порт дешевле аналога.

Обратите внимание до 64 каналов, разрешением до 2 Мп

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 22 апр 2012, 05:07

ага. И это без SIMT, ActiveDOME и AutoTRASSIR.

N01 · Сообщение **N01** » 24 апр 2012, 08:02

И переводя все на практические рельсы:
Вариант1 (бюджетный) Количество сетевых камер до 12. Стоимость Регистратора 25 рублей (например трассир мини) + плюс (если надо постоянно мониторить камеры) ПК (20 рублей) Итого 45 000 за 12 портов. Итого около 4 т.р за порт.
Вариант 2. (трассир квадро без дополнительного компа для мониторинга) 75000рублей. Выйгрыш на порт в сравнении с 1 вариантом начинается от 18 камер.
Плюсы 1 варианта: Возможность убрать хранилище от охраны, в компьютере больше деталей, а значит больше вероятность отказа как ПО так и железа
Плюсы варианта2: более дешевая стоимость модернизации ( просто добавляем камеры и на каком то этапе докупаем комп для мониторинга)

Что я еще просмотрел?

Сообщение **GenaSPB** » 24 апр 2012, 08:30

В чем необходимость доп компа для мониторинга не понял. Что для 1 варианта, что для 2 нужен комп для мониторинга или нет зависит только от конкретной задачи - хотим мы убрать сервер от охраны или нет.

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 24 апр 2012, 09:05

С Трассиром может быть несколько сложновато в части убирания от охраны. Клиент (во 2 версии) не является полнофункциональным аналогом консоли.
Потому лично я подготовленным людям которые никогда не меняются даю консоль но без доступа к системнику, а остальным - удаленный просмотр.

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 24 апр 2012, 09:06

Кстати убрать же можно разными способами... Не большая проблема вынести консоль за кучу метров от регика. И никакой комп для мониторинга не нужен.

KoTuK · Сообщение **KoTuK** » 24 апр 2012, 10:57

ALEX_SE писал(а):С Трассиром может быть несколько сложновато в части убирания от охраны. Клиент (во 2 версии) не является полнофункциональным аналогом консоли.
Потому лично я подготовленным людям которые никогда не меняются даю консоль но без доступа к системнику, а остальным - удаленный просмотр.

я проще делаю с трассиром )
беру их же сервак - дуо стейшен- или мини нвр и ставлю его как УРМ
и хер кто из охраны может чего туда подключить.

а для автора - наверное нужно определиться ему - либо ставить сервак к охране - либо охране урм - и от этого уже плясать

N01 · Сообщение **N01** » 25 апр 2012, 08:07

Трассер мини сделан на базе атома. Если выводим картинку с 9 камер то он должен декодировать 9 потоков? Или для этого и нужен режим непосредственной картинуи с камеры? Кто практически использовал данный аппарат нет подвисаний?

KoTuK · Сообщение **KoTuK** » 25 апр 2012, 08:30

N01 писал(а):Трассер мини сделан на базе атома. Если выводим картинку с 9 камер то он должен декодировать 9 потоков? Или для этого и нужен режим непосредственной картинуи с камеры? Кто практически использовал данный аппарат нет подвисаний?

Тогда стоит уточнить какие 9 камер нужно выводить?
одно - двух мегапиксельные и тд

Сообщение **GenaSPB** » 25 апр 2012, 13:06

10 камер по 0.3 мп, полет нормальный.

N01 · Сообщение **N01** » 25 апр 2012, 18:26

Запись хотелось бы вести как минимум в 1мп. * 10 камер. Просмотр если 9 камер на монитор, то можно и 0,3 мп, а если 4 камеры, то желательно 1 мп.