грозозащита видеонаблюдения котеджа

[Grafets]

После грозы на обслуживаемом объекте (загородный дом) повредился видеорегистратор - включается, но не воспроизводится картинка с камер, повредились камеры установленные на заборе - включаются, но не выдают сигнал (7 шт.). Выжило 6 видеокамер (5 были установлены на доме и 1 на заборе-её кожух был заземлен на металлические ворота).
Начали разбираться. Оказалось - питание камер(все уличные, все на 220В )проложено проводом ШВВП 2Х1.5 от 3-х электрических щитков. 1 щиток в доме - подключенные к нему камеры все выжили (дом имеет хорошо заземленную металлическую крышу-может быть это спасло), 2 щиток на заборе - все камеры питающиеся с него не работают, 3 щиток на заборе - все камеры с него не работают, кроме одной, кожух которой был заземлен(может быть совпадение). Сейчас встает вопрос восстановления системы и монтаж грозозащиты. Провода все проложены капитально под землей и перетягивать их встанет очень дорого. Подскажите пожалуйста, как можно спроектировать приемлемую грозозащиту в первую очередь по питанию камер!( В щитки приходит земляной провод, но вся разводка на питание камер идет двужильным проводом и докидывать землю очень затратно в плане монтажа - штробить асфальт, копать траншеи!)

[GenaSPB]

ИМХО ваши камеры гавкнулись не по питанию, а по коаксиалу. Грозозащита по коаксиалу...

[Grafets]

GenaSPB, спасибо за ссылку! Я тоже склоняюсь к версии с коаксиалами!( Кстати еще сгорела вся пожарка на Висте, не встает на охрану, часть датчиков в сработке и не сбрасывается - ну это отдельная тема). Но все же защищать по питанию необходимо. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл пытаться проектировать защиту по питанию, а также и по коаксиалам, если к камере приходит питание по двужильному проводу! Земля есть в щитке в помещении охраны, где установлен регистратор и автоматы питания камер на доме! Первое что приходит на ум - камеры поставить изолированно от кожуха, заземлить локально все кожухи, поставить блоки гальванической развязки коаксиала перед регистратором в пом. охраны. И возможно установить УЗИПы в 3-х щитках пит. камер!

[Рустам]

Возможны несколько вариантов выбивания камер грозой:
1) Наводка на кабель питания коттеджа, которая далее бьёт по всем подключеным к сети электроприборам, кто-то выживает, кто-то нет. Защищатся просто - ставится один УЗИП по питанию на вводе питания в коттедж.
2) Наводка на кабель питания каждой видеокамеры, для защиты от неё надо ставить УЗИП по питанию возле каждой видеокамеры, для этого нужна "земля" возле каждой видеокамеры.
3) Наводка на кабель видеосигнала каждой видеокамеры, для защиты от неё надо ставить УЗИП на коаксиал возле каждой видеокамеры (плюс такой же УЗИП на кждый вход регистратора), для этого опять нужна "земля" возле каждой видеокамеры.

Итого: или поставить одну грозозащиту на электросеть всего коттеджа и на этом успокоиться, или возле каждой камеры искать местную "землю" и защищать все кабели. Но кабели под землёй вообще-то не очень грозы боятся.
А вообще 220 вольт по двухжильному кабелю - это зло.

[Grafets]

Рустам, я тоже склоняюсь к варианту заземлить каждую камеру отдельно и к этим местным "землям" подключать УЗИПы питания и коаксиалов! Но из разных источников я подчерпнул информацию, что "земля" должна быть общей для всей системы!
Возникает вопрос, не будет ли наводок на сигнальные кабели при наличии стольких "земель" и можно ли так подключать УЗИПы?
Еще просматриваю вариант с покупкой камер на 12 или 24 вольта - блоки питания ставить у щитков и питать камеры по существующему ШВВП 2х1,5!

[Рустам]

Grafets

На кабели питания 12В наводки от молнии точно такие же наводятся как на кабели 220В, а для защиты от них точно так же требуется "земля" - нет смысла менять напряжение питания в данном случае.
Если найдётся местная "земля" возле камер которая "звонится" мультиметром на "землю" электрощитка с сопротивлением в пределах 4 Ом то её применять можно, они вместе считаются одной общей.
Наводок не будет, если местную землю использовать только для УЗИП - в перерывах между молниями УЗИП не проводят ток и земляных петель не будет.

[Grafets]

Так все-таки можно ли использовать местную землю - вбить штырь возле каждой камеры для УЗИПов коаксиала и питания?? Эта земля естественно не будет звониться с общей землей коттеджа!!!
При этом для доп. защиты поставить блоки гальванической развязки коаксиалов возле регистратора!

[Рустам]

Местная земля - это не просто гвоздь в земле, она должна иметь большую площадь контакта с землёй на сырой глубине, имеет смысл только если не делать, а использовать имеющиеся какие-то конструкции. Что касается штыря в земле - померь тестером сопротивление между двумя рядом воткнутыми штырями, будут сотни килоом или мегаомы, никакого заземления.

[GenaSPB]

вбить штырь возле каждой камеры для УЗИПов коаксиала и питания

Метров 10-15 тогда и звониться будет.

Глубинное заземление

Применение глубинного заземления достаточно широко распространено в последние 7-10 лет. Принципиальное отличие этого метода от традиционного контура заземления заключается в следующем: для достижения необходимого сопротивления растеканию тока на З.У. вместо большого количества 3-х-метровых уголков, объединённых стальной полосой, монтируется один или два вертикальных заземлителя на глубину до 30 м. Уменьшение активного сопротивления достигается посредством увеличения глубины забивания заземлителя.

http://www.sk-avesta.ru/article/d_10.html

[Grafets]

Есть возможность использовать местные заземлители - у камер на доме - металическая заземленная крыша и водоотводы, а у камер на заборе - колючая проволка и металлические штыри!
То есть на них можно заземлить УЗИПы, даже если они не звонятся с общей шиной земли??? И нужна ли будет тогда гальваническая развязка коаксиалов у регистратора? Спасибо!

[GenaSPB]

Если они заземлены, то должны звониться. Если не звонятся будет еще хуже.

[Grafets]

То есть получается лучше вообще не заземлять, если рядом нет общей земли?
А как такой вариант: на коаксиальный кабель поставить блоки гальванической развязки у камер и перед регистратором - без заземления. А по питанию сделать защитное зануление??