Автоматическая Фото-съемка Объектов
Автоматическая Фото-съемка Объектов
Всем доборого времени суток,
Есть такая задача, вот думаю как реализовать. Может быть кто поможет своим мнением, опытом или еще чем-то для возможности реализирования. Был бы очень благодарен.
Речь идет о автоматической фото-съемке объектов, движущихся в сторону камеры со скоростью макс. 20 км/час. Да, именно фотосъемке, поскольку результат должен быть именно фотографии с более менее приемлемым качеством, скажем как минимум как от «достойной мыльницы» (достойной мыльницы – даже самому смешно, но я думаю понятно, что я имею ввиду). Должны эти фотографии возможно даже печататься (макс 10х15). Короче номальные фотографии должны получаться (а не как VGA-картинки с тв и т.п.).
Тут я вижу две возможности:
1. Снятие на видеокамеру и вырезка кадров по определенному сигналу (скажем по времени, детектору движения, тепловому датчику, либо когда объект попадает в зону в ручную установленного фокуса). Тут все вроде бы должно быть гладко, но вопрос в качестве, раз. Плюс к тому же чтобы получить достаточно четкую картинку, стандартных 30 к/сек боюсь не хватит.
2. Вторая возможность – фотокамера. Т.е. фотографирование каждого кадра по сигналу. Тут с качеством проблем быть не должно. Но...есть одно одно....кол-во фотографий в день может достигать 5000! В среднем около 2500-3000! Поэтому встает вопрос сразу же ресурс затвора...
Не важно, с фото- или видеокамерой, фотографии должны нумероваться номерами и сортироваться по дням в соотв. Папки на компе.
Через комп удаленно необходимо устанавливать и фокусное расстояние и резкость.
Есть и дальнейшие требования, но пока только эти как основные.
Какие будут идеи.
Всем спасибо за участие!
Алексадр
Есть такая задача, вот думаю как реализовать. Может быть кто поможет своим мнением, опытом или еще чем-то для возможности реализирования. Был бы очень благодарен.
Речь идет о автоматической фото-съемке объектов, движущихся в сторону камеры со скоростью макс. 20 км/час. Да, именно фотосъемке, поскольку результат должен быть именно фотографии с более менее приемлемым качеством, скажем как минимум как от «достойной мыльницы» (достойной мыльницы – даже самому смешно, но я думаю понятно, что я имею ввиду). Должны эти фотографии возможно даже печататься (макс 10х15). Короче номальные фотографии должны получаться (а не как VGA-картинки с тв и т.п.).
Тут я вижу две возможности:
1. Снятие на видеокамеру и вырезка кадров по определенному сигналу (скажем по времени, детектору движения, тепловому датчику, либо когда объект попадает в зону в ручную установленного фокуса). Тут все вроде бы должно быть гладко, но вопрос в качестве, раз. Плюс к тому же чтобы получить достаточно четкую картинку, стандартных 30 к/сек боюсь не хватит.
2. Вторая возможность – фотокамера. Т.е. фотографирование каждого кадра по сигналу. Тут с качеством проблем быть не должно. Но...есть одно одно....кол-во фотографий в день может достигать 5000! В среднем около 2500-3000! Поэтому встает вопрос сразу же ресурс затвора...
Не важно, с фото- или видеокамерой, фотографии должны нумероваться номерами и сортироваться по дням в соотв. Папки на компе.
Через комп удаленно необходимо устанавливать и фокусное расстояние и резкость.
Есть и дальнейшие требования, но пока только эти как основные.
Какие будут идеи.
Всем спасибо за участие!
Алексадр
alex-tech
Видеокамера Arecont Vision AV5100 делает снимки разрешения 2592x1944пикселей (т.е. 5,1Мп) с частотой съёмки до 9 кадров в секунду. Такого разрешения хватает на пристойные распечатанные фотографии даже размера 15x20см. Их выдаёт в формате MJPEG с регулируемой (примерно в два раза) степенью сжатия на свой сетевой порт, который можно непосредственно подключать к сетевому порту любого компьютера и можно просматривать и записывать с помощью специализированного ПО. В этой камере можно выставлять малые величины выдержки кадра (до 1/1000с) что бы избежать "смазывания" изображения движущихся людей. Светочувствительность много хуже, чем у обычных видеокамер, но всё же выше, чем у большинства фотоаппаратов - мыльниц. В этой камере есть встроенный детектор движения, так что можно настроить запись нового кадра по каждой его сработке. Количество кадров - неограничено, в камере нет ни одной движущейся части, только электроника и оптика.
Цена 33т.р.
http://www.arecontvision.ru/asp/catalog/1/5
Дистанционная настройка фокусного и резкости - это уже выбор объектива, таких высокого разрешения я не знаю, но вроде должны бы существовать.
Опыта использования именно этой модели у меня нет, но её младшую сестрёнку камеру AV3100 с разрешением 3,1Мп я пробовал.
Видеокамера Arecont Vision AV5100 делает снимки разрешения 2592x1944пикселей (т.е. 5,1Мп) с частотой съёмки до 9 кадров в секунду. Такого разрешения хватает на пристойные распечатанные фотографии даже размера 15x20см. Их выдаёт в формате MJPEG с регулируемой (примерно в два раза) степенью сжатия на свой сетевой порт, который можно непосредственно подключать к сетевому порту любого компьютера и можно просматривать и записывать с помощью специализированного ПО. В этой камере можно выставлять малые величины выдержки кадра (до 1/1000с) что бы избежать "смазывания" изображения движущихся людей. Светочувствительность много хуже, чем у обычных видеокамер, но всё же выше, чем у большинства фотоаппаратов - мыльниц. В этой камере есть встроенный детектор движения, так что можно настроить запись нового кадра по каждой его сработке. Количество кадров - неограничено, в камере нет ни одной движущейся части, только электроника и оптика.
Цена 33т.р.
http://www.arecontvision.ru/asp/catalog/1/5
Дистанционная настройка фокусного и резкости - это уже выбор объектива, таких высокого разрешения я не знаю, но вроде должны бы существовать.
Опыта использования именно этой модели у меня нет, но её младшую сестрёнку камеру AV3100 с разрешением 3,1Мп я пробовал.
Рустам, спасибо за ответ. Да примерно в эту сторону я и двигаюсь. У меня такой вопрос по поводу детектора движения. Детектор движения это конечно хорошо. А есть такой вариант, как я с фокусом написал? Ну, т.е. кадр вырезается, если объект попадает в фокус.
Дело в том, что если у меня на заднем плане что то будет двигаться, получается детектор движения сработает? Или скажем объект движется в сторону камеры, то детект ор движения сработает раньше, чем объект попадет в фокус. Объект на картинке будет соответственно размыт, т.к. находился не в фокусе.
Для разъяснения фокусное расстояние и фокус, будет выставлен всегда вручную и меняться не будут. Т.е. важно конкретное место в пространстве/плоскости, и при попадании в которое должен вырезаться кадр.
Я не знаю точно как работает детектор, но почему то кажется что он работает "насквозь", т.е. без не как фокус камеры. отсюда этот вопрос. Как бы объяснить. Т.е. в принципе, если в зоне что-то двинется, он дает сигнал. Ну для примера, на мониторе стоит пауза, фильм какой нить, детектор настроен на монитор. А я карандаш поставлю перед камерой или за монитором что-то пошевелится, т.е точто не в фокусе, но ведь детектор сработает. . Или я ошибаюсь?
Дело в том, что если у меня на заднем плане что то будет двигаться, получается детектор движения сработает? Или скажем объект движется в сторону камеры, то детект ор движения сработает раньше, чем объект попадет в фокус. Объект на картинке будет соответственно размыт, т.к. находился не в фокусе.
Для разъяснения фокусное расстояние и фокус, будет выставлен всегда вручную и меняться не будут. Т.е. важно конкретное место в пространстве/плоскости, и при попадании в которое должен вырезаться кадр.
Я не знаю точно как работает детектор, но почему то кажется что он работает "насквозь", т.е. без не как фокус камеры. отсюда этот вопрос. Как бы объяснить. Т.е. в принципе, если в зоне что-то двинется, он дает сигнал. Ну для примера, на мониторе стоит пауза, фильм какой нить, детектор настроен на монитор. А я карандаш поставлю перед камерой или за монитором что-то пошевелится, т.е точто не в фокусе, но ведь детектор сработает. . Или я ошибаюсь?
alex-tech
Да, детектор движения срабатывает, если в заданной области кадра происходит движение с размерами больше заданных. Тут я вижу две возможности - или так ориентировать камеру, что бы в настроенной в детекторе части кадра была только нужная область пространства или расчитывать, что бы далёкие движения в кадре были мелкими, что бы на них не срабатывал детектор. Но это всё может не получится.
Вариант сработки детектора по резкости изображения я не представляю себе.
Есть ещё один - дубовый, но надёжный вариант. Сделать запись на ПК по детектору всего подряд, например с максимальной частотой кадров, а потом вручную просматривать полученные записи и самому выбирать, где объект в фокусе и тот объект, который нужно.
Да, детектор движения срабатывает, если в заданной области кадра происходит движение с размерами больше заданных. Тут я вижу две возможности - или так ориентировать камеру, что бы в настроенной в детекторе части кадра была только нужная область пространства или расчитывать, что бы далёкие движения в кадре были мелкими, что бы на них не срабатывал детектор. Но это всё может не получится.
Вариант сработки детектора по резкости изображения я не представляю себе.
Есть ещё один - дубовый, но надёжный вариант. Сделать запись на ПК по детектору всего подряд, например с максимальной частотой кадров, а потом вручную просматривать полученные записи и самому выбирать, где объект в фокусе и тот объект, который нужно.
Рустам, да...вариант действительно дубовый и может быть даже надежный. Но...Есть ещё один - дубовый, но надёжный вариант. Сделать запись на ПК по детектору всего подряд, например с максимальной частотой кадров, а потом вручную просматривать полученные записи и самому выбирать, где объект в фокусе и тот объект, который нужно.
И это может быть каждый день...Думаете на это кто-то решится?Но...есть одно но....кол-во фотографий в день может достигать 5000!

На счет срабатывания по фокусу. Я довольно хорошо знаком с фотоделом (ну назовем это так - фотограф я). И идея эта пришла именно оттуда. При ручной фокусировке точка фокусировки, скажем центр, в видоискателе активна, и при попадании предмета в фокус издается сигнал и точка подсвечивается. Т.е. своего рода детектор по фокусу. Наверняка, должно быть подобное решение в видео-деле.