и нафига тогда такие значения вообщеbulka58807 писал(а):И я про тоже. Смысла выше 4000 ставить нету, разницы в изображении нет. Поэтому и предположил, что камера глючит, если ей выставить битрейт выше, чем она можем выдать.Sergiodemaster писал(а):я вообще не заметил особой разницы между битрейтом 4000 и выше на fullhd.
возможно, в динамике если только
ладно, через пару часов еду на объект, там видно будет поможет нет!
Ни разу таких не встречал. Видимо уж совсем бюджетная начинка, не рассчитанная на заявленное количество каналов.kROOT писал(а):есть реги, в которых хоть и много портов, но ограничен суммарный битрейт, например на 8и канальном может быть 30-40мбит, причем добавляешь камеру, а он свободный битрейт вычитает и просто не добавишь больше камер, даже если их там всего 4 установлено.
однозначно проблема в высоком битрейте камер, ну и конечно в реге, который не может такой поток переварить.
NVSIP реги из этой темы http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=20&t=6646" onclick="window.open(this.href);return false;bulka58807 писал(а):Ни разу таких не встречал. Видимо уж совсем бюджетная начинка, не рассчитанная на заявленное количество каналов.
Я думаю китайцы этим пользуются и экономят.
Он очень похож на мой регистратор, по крайней мере характеристиками и внешним видом. Поэтому я и предположил, что это он и есть, только с другим названием. Ведь мой тянет - значит и этот должен тянуть.kROOT писал(а):NVSIP реги из этой темы http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=20&t=6646" onclick="window.open(this.href);return false;bulka58807 писал(а):Ни разу таких не встречал. Видимо уж совсем бюджетная начинка, не рассчитанная на заявленное количество каналов.
Я думаю китайцы этим пользуются и экономят.
проц 3520, просто сделали честно с гарантией, а другие на этом проце говорят, что хоть 100мбит заливай, а в результате глюки.
обсуждаемый тут рег тоже супербюджет? что не может 50мбит вытянуть.
Un-teen писал(а):Он очень похож на мой регистратор, по крайней мере характеристиками и внешним видом. Поэтому я и предположил, что это он и есть, только с другим названием. Ведь мой тянет - значит и этот должен тянуть.
Мужики, спасибо всем за советы! Причина была в битрейте, поставил везде по 3000, все работает без проблем!!!
Я специально сделал две записи с 4096 и 8192 с одной точки.bulka58807 писал(а):И я про тоже. Смысла выше 4000 ставить нету, разницы в изображении нет. Поэтому и предположил, что камера глючит, если ей выставить битрейт выше, чем она можем выдать.Sergiodemaster писал(а):я вообще не заметил особой разницы между битрейтом 4000 и выше на fullhd.
возможно, в динамике если только
В понедельник на работе гляну те записи, если не забуду и не поленюсь, и если это кому-то интересно - выложу.Un-teen писал(а):Сегодня сравнивали специально несколько раз. По крайней мере на наш глаз разницы вообще не увидели, как ни странно.
Давай) глянем чего как) я завтра тоже заценю на объекте еще раз.vlad357500 писал(а):В понедельник на работе гляну те записи, если не забуду и не поленюсь, и если это кому-то интересно - выложу.Un-teen писал(а):Сегодня сравнивали специально несколько раз. По крайней мере на наш глаз разницы вообще не увидели, как ни странно.
Там в ветер ветки колышет, и на одном ролике движутся "листья", а на другом - листья, облепленные соразмерными артефактами.
И на всякий случай напомню, что видеонаблюдение ведётся для записи ДВИЖУЩИХСЯ объектов ))
И я понимаю, что разница в объёме - аж в 2 раза, а на глаз почти одинаково.Un-teen писал(а): Давай) глянем чего как) я завтра тоже заценю на объекте еще раз.
